尿素或是皮肤屏障病变优选择

润肤剂已广泛应用于特应特质皮炎（atopic dermatitis，AD）等方面皮肤外围内分泌特质疾病里面，但其持续特质的确凿证据都已被控制系统简要。瑞典戈罗林斯戈学院实验医学科的 Jonatan D. Lindh 学者等人对既往方面深入研究来进行控制系统简要，评估了润肤剂对 AD 及方面特质疾病的。

Lindh 归入了以两种润肤剂对照或润肤剂与空白对照的临床研究实验，同时评估临床研究疼痛（ SCORAD 评分）、经皮肤脱羧（TEWL）和腺体的镁抑制作用三项基准。

受试这群人为 AD、刺激特质足部皮炎和/或不同寻常特质鱼鳞病病人。合计归入的测试的 48 项深入研究，3262 名病人。由于集评估及深入研究设计的相异，定量 meta 分析是不行不通的，因此文章运用于控制系统简要的法则。

结果分析

绝大多数深入研究得出结论，润肤剂对临床研究疼痛的更佳可取处。润肤剂阻挠后，受试者 SCORAD 评分、TEWL 及腺体镁持续特质除此以外有一定更佳。

直接相对各不相同甲醛剂的深入研究不多，但据现有少数深入研究揭示，甲醇及临床研究效用似乎优于丙二醇、乳酸、神经酰胺及剪切氯化铝。既往一项深入研究揭示葡萄干有效，但目前指出它意味著损害腺体完整特质，并可致红斑。

至于及甲醇的相对，仅有的 2 项随机对照深入研究得出结论：在减轻皮肤干燥方面甲醇特别是在优于，而较甲醇意味著有更大的腺体镁抑制作用（无特别是在相异）。值得注意的是，的深入研究较甲醇存在极低意味著特质的偏倚，这提示后者增添优越特质。

深入研究评价

本深入研究得出结论，润肤剂对大多数临床研究疼痛、TEWL 及腺体镁持续特质可取。目前，各不相同润肤剂冰壶相对深入研究有限，就已知深入研究分析，甲醇意味著为优选择。

在使用各不相同甲醇本品的冰壶深入研究里面，临床研究效用可有很大相异。因此，严厉批评结果，皮肤科医生仍需谨慎。

综上，润肤剂临床研究效用极好、确凿证据更好，以甲醇为基质的润肤剂作为一线用药更显可取，各不相同润肤剂错综复杂的对比仍依赖有力确凿证据。

注：SCORAD 评分，SCORing Atopic Dermatitis，是一种广泛用于评估湿疹适用范围及严重度的临床研究工具。

查看也就是说地址

总编辑： 费杨虹虹